Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-03-2007, 13:31   #120
Rama
Stella marina
 
Registrato: May 2004
Città: Arezzo
Acquariofilo: Marino
Età : 46
Messaggi: 10.350
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Rama

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da ale_nars
ragazzi ma se fosse così semplice ottimizzare un ballast normale la osram e la tridonic lo avrebbero gia fatto!
non gli sarebbe costato molto comprare una plafo ATI e smontarla.
La ATI ha, secondo me, ottimizzato i suoi ballast sui suoi neon...
Proprio come una determinata lampada hqi deve lavorare ad un determinato amperaggio per poter rendere al 100%, ritengo che anche i vari tubi a seconda delle diverse miscele di gas che hanno all'interno, debbano essere accesi con una determinata qualità e quantità di corrente...
Alla Osram di fare la copia del ballast per 3 tubi da acquari, credo che gli importi poco...

Quote:
si,ma allora perchè i neon delle plafo ATI si dice che durino di più?
Per lo stesso motivo che ho scritto sopra: anche una hqi alimentata in maniera corretta dura di più rispetto alla stessa hqi che magari viene alimentata con 0,3 ampere in più...

IMHO, la ATI ha lavorato sui ballast sapendo già quali tubi dovrebbero aver poi pilotato.... e alla fine credo sia un lavoro molto semplice ottimizzare l'accensione per due neon (gli actinicpure manco li fan più), ecco perchè fan così tanta luce e pare che durino una discreta quantità di tempo...
__________________
Ciao, Ramarro -28

Rama is back
Rama non è in linea  
 
Page generated in 0,12064 seconds with 13 queries