20-03-2007, 21:45
|
#23
|
Guppy
Registrato: Dec 2004
Città: Torino
Azienda: Fish & Friends
Collaboratore azienda: Si
Acquariofilo: Dolce
Età : 42

Messaggi: 197
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Mentioned: 0 Post(s)
Annunci Mercatino: 0
|
|
Originariamente inviata da massimo crespi
|
|
Originariamente inviata da ragatak
|
Sono assolutamente daccordo con te,io parlavo di consumi a parità di wattaggio e non di lunghezzza del tubo,il massimo del risparmio si avrebbe con i t8 accesi dal ballast elettronico però io non sprecherei mai un reattore elettronico per fare accendere un neon ormai di vecchia concezione come un t8,ormai anche le ditte produttrici di acquari stanno sostituendo i t8 con i t5 piu' performanti
|
scusa ragatak ma sta storia che che le ditte produttrici di acquari sostituiscono it8 coi t5 da dove esce??
Le ditte serie utilizzano i t5 (akvastabil,aquatlantis,vitrea,giesemann)poi dipende da cosa intendi tu per vasche fatte bene.
è risaputo che i t5 siano meglio per il marino,Per il dolce non mi risulta che produttori(SERI)di prodotti pre il dolce li usino.
Arcadia,askoll,ati,giesemann e tanti altri usano t5
oggi esistono dei t8 che sono spettacolari come spettro luminoso per le piante.
Gli stessi neon con le stesse gradazioni sono sia t5 che t8
in questo forum si scrivono miliardi di parole su gradi kelvin,wat litro,
e dove in ferramenta vendono neon a prezzi irrisori.
i t5 li vendono pure in ferramenta
è però difficile leggere nomi di imprtanti produttori di prodotti per acquari e
le loro lampade sembrano inesistenti.
parlavi anche di riflettori usati sui t5.
vuoi dere che nel 2007 c'è ancora qualcuno che non usa i riflettori coi t8?
|
Dipende da quali riflettori conosci,se sei abituato a vedere i riflettori tipo i juwel,beh,quello per me non è un riflettore
|
|
|