Discussione: Elegans...?
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 06-03-2007, 23:25   #1
Tropius
Imperator
 
L'avatar di Tropius
 
Registrato: Oct 2004
Città: Brescia
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Età : 38
Messaggi: 8.679
Foto: 3 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 10 Post(s)
Feedback 16/100%

Annunci Mercatino: 0
Elegans...?

L'altro giorno sono passato davanti ad una vasca e non ho resistito.... mi sono ritrovato davanti questa massiccia femmina (presumo) di corydoras.


Sull'etichetta della vasca stava scritto qualcosa come shwartzi, comunque a casa mi sono spulciato per bene il forum e le schede dei cory e a me pare invece un bell'esemplare di corydoras elegans, altro che shwartzi -28d#

Oggi sono tornato per prenderne almeno altri due, ma mi sono accorto che nella stessa vasca ci sono delle livree differenti, e osservando nei dettagli, possibilmente anche una fisionomia diversa...

io ho identificato tre livree (che poi magari sono giovanili)

-una come la mia, punteggiata in disordine fino a metà corpo per poi proseguire con tre linee semidritte fino alla caudale, dorsale orlata con un puntone nerastro
-un'altra livrea marrognola uniforme, con una linea dorata sulla parte superiore del dorso, che parte dalla testa sino alla caudale, senza puntone sulla dorsale
-e infine una livrea marrone, senza la striscia, qualche punto sul muso ma senza puntone sulla dorsal.

ma hanno fatto un gran bel miscuglio, o sono colorazioni differenti derivate dal fatto che sono esemplari più o meno giovani?

di fatti i cory più piccoli erano marrognoli, e quelli più massicci puntinati.
Come devo regolarmi con gli acquisti di altri coinquilini?
Anche perchè il maschio di paleatus le fa la corte spietata
-28d# -28d# -28d#

__________________
ARTICOLI AP - PIANTE
GUIDE AP PER CHI INIZIA
''Un forum "pulito" dove tutti hanno ragione, non serve a nessuno, tanto meno ai pesci.''
(Ale87tv)
Tropius non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11063 seconds with 15 queries