Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-02-2007, 18:28   #12
dadogio
Guppy
 
Registrato: Mar 2006
Città: lodi
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 3
Età : 51
Messaggi: 272
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 2/100%
Invia un messaggio tramite MSN a dadogio

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da edvitto
Quote:
Le blu nel conteggio dei W nn contano
In base a quale strano criterio? visto soprattutto poi che l'emissione nel campo del blu è esattamente quella che assorbono le zooxantelle...
E' vero però che l'emissione in lux delle lampade blu è meno efficiente di quelle bianche; diciamo che il rendimento in termini di lux emessi per W consumati è certamente a favore delle lampade nello spettro dei 10.000-6.500K.
Tuttavia l'emissione delle lampade blu è tutt'altro che nulla, anzi!
Quando si dice "non contano" è perchè una 400HQI+2*24W attiniche, di quel 10% emesso dalle lampade blu non ti accorgi nemmeno.
Ma se tu hai una 24W a 10.000K e ci aggiungi una 24W attinica la luce di certo non la raddoppi, ma ne metti in vasca certamente molta ma molta più di prima...

In ogni caso quoto in pieno il problema della temporizzazione, non scegliere le 50; si dice anche che siano poco efficienti...
Non so in base a quale criterio, ma l'ho letto più volte in giro nel forum. Probabilmente influiscono di meno, ma un pò contano anche loro... Bisogna comunque distinguere le blu "normali" da quelle super-attiniche, che con un picco di circa 420nm hanno la frequenza di massimo assorbimento da parte dei pigmenti fotosintetici delle zooxantelle
__________________
dadogio non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10498 seconds with 13 queries