Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 12-02-2007, 00:47   #56
blackrose
Ciclide
 
L'avatar di blackrose
 
Registrato: Mar 2006
Città: Prato
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Messaggi: 1.844
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a blackrose Invia un messaggio tramite Skype a blackrose

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da ElBarto
Originariamente inviata da blackrose
Originariamente inviata da Zizzo
Che inutile crudeltà -04
Capisco l'utilità di esperimenti scientifici e tutto il resto, ma questo di certo non rientra tra quelli utili o con uno scopo.

...comunque il liquido è gazzosa.
Estremamente contrario anche per scopi scientifici.

attenzione a certe affermazioni.
io credo che se tuo figlio avesse una malattia grave che richiedesse studi su animali per guarire, saresti disposto a far fuori anche 100 cavalli...

Se vogliamo ragionare da animali e non da uomini, dovremmo anche non curare le malattie, di nessun tipo.
curare una malattia vuol dire salvaguardare il singolo, ma danneggiare la specie.
il singolo malato che sopravvive, poi si riproduce, e trasmette la sua malattia alla progenie (ovviamente non parliamo di raffreddori).
tu sacrificheresti una persona per proteggere la specie?
Quando si entra in certi discorsi e' sempre meglio tener fuori tutto cio' che dioventa relativo al personale.
Io sono contrario alla sperimentazione sugli animali.
Ci sono persone che si fanno pagare per la sperimentazione dei farmaci, etc. Ci sono tanti delinquenti in giro, sul quale sperimentare qualsivoglia tipo di farmaco. Ma su una creatura innocente questo mai, sopratutto inconsapevole.
blackrose non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10790 seconds with 13 queries