[berserk79]

quello che dici è vero! nessuno di noi stamperà mai in 1:1, almeno io non credo lo farò mai, se fotografo panorami! Ma immagina che al posto di quelle nuvole c'èra un viso! Un primo piano puro e semplice (si che a 300mm non si fanno i ritratti) ì, la perdita di nitidezza è notevole e non so se basterebbe la stampa a celare le magagne!!! Poi non ci dimentichiamo che in rapporto ad una 35mm non stiamo utilizzando in realtà un 300mm ma un 450mm per la Nikon (fattore =1.5) ed un 480mm per Canon (fattore = 1.6 se non erro) quindi il disturbo aumenta ancora di più! A questo punto vale davvero la pena comperare un ottica che tra i 210 ed i 300mm è quasi inutilizzabile? o sarebbe meglio orientarsi su un tele più umano come un 700 o un 550 ed ottenere immagini migliori?
Boh!