|
Guarda che la penetrazione dipende solo ed esclusivamente dal tipo di spettro (830, 840, 954 e così via), non dal tipo di "tecnologia" del tubo.
Questo fattore influenza l'efficienza di una lampada nel senso che lampade diverse possono produrre nello stesso spazio un flusso luminoso maggiore (o minore), quindi il tipo di tecnologia ha un'influenza sulla penetrazione che è del tutto "fittizia", apparente.
Quello che determina quanto "penetrante" è una luce attraverso un mezzo ad essa trasparente è solo il contenuto in frequenze luminose del suo spettro.
Ma uno spettro 830 di una T5 è identico allo spettro 830 di una T8, che è identico a quello di una PL o di una HQI.
Le tipologie di lampade si differenziano solo per il fatto che - a parità di dimensioni - alcune hanno un flusso luminoso maggiore di altre, cioè hanno lo stesso spettro ma fanno più luce!
Ma se il contenuto di frequenze dello spettro è identico allora sarà esattamente uguale, a parità di flusso luminoso, la capacità di penetrazione all'interno del mezzo in questione di quel certo raggio luminoso (o spettro luminoso, se parliamo di una sorgente non monocromatica).
Mi dici su quali basi una PL 840 da 2300 lumen dovrebbe essere meno penetrante di un T8 840 da 2300 lumen?
Oppure perché sempre una 840 da 36W PL dovrebe essere meno penetrante - che so... - di una corrispondente T8 da 24W che ha un flusso luminoso minore di due terzi, e per di più "spalmato" su una lunghezza maggiore??
Le storie sulla "penetrazione" della luce, così come si sentono nei forum, sono nel 99% frutto di leggende urbane tramandate di bocca in bocca con pochissima cognizione dei fenomeni ottici, per cui si sente sempre dire, ad esempio: "I T5 sono più penetranti dei T8": è vero, ma quanti sanno dire il perché, e in quali condizioni di misura?
|