|
quello che non ho capito è perchè toglierle quando non hanno nulla di inquinante, potrebbero e dico potrebbero fare soltanto da fondo per evitare di spendere 700 euro di rocce vive. ho letto in altri topic che le rocce morte dopo 1 anno o più diventano vive...
capisco l'inferiore porosità rispetto alle fiji ma che sono porose è fuori d'ogni dubbio...ora sono rocce che nella maggiore delle ipotesi potrebbero essere(se già non lo sono) colonizzate dai giusti batteri.
la mia domanda è:se ci sono o non ci sono cosa cambia? per quale motivo la loro presenza è pericolosa per le fiji? ribadisco che di maditerraneo ste rocce (a livello batterico) non hanno più niente. non voglio fare di testa mia ma se capisco bene il PERCHè(valido) le devo togliere le tolgo...ribadisco che le dovrei usare solo come appoggio...
|