Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-10-2006, 17:25   #92
matt333
Pesce rosso
 
Registrato: Mar 2005
Messaggi: 916
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da rck300
Ho visto cose che voi umani....
Ho visto una vasca da 250 litri con un lg avere livelli di nutrienti non rilevabili nemmeno dal fotometro nonostante una alimentazione alle acropore da paura....
Ho visto la stessa vasca diventare da 400 litri netti con la conseguente introduzione di 30 kg di rocce nuove spurgate....
Ho visto gli effetti di un blackout e di temperatura a 34 °.....
Ho visto crescere cianobatteri fino a quando il proprietario non ha montato un performer 900.....
Ho visto i cianobatteri SCOMPARIRE nel giro di una settimana ed i colori cambiare di giorno in giorno....
Ho visto vuotare bicchieri ogni due giorni....
Leggo di vasche con schiumatoi da paura avere problemi di fosfati....
queste cose non accadono semplicemente montando questo o quell'altro schiumatoio, dipendono da una serie infinita di fattori; per favore non cadiamo nel ridicolo, ma perchè riuscite a rovinare ogni post con queste *******.......

continuiamo a parlare delle caratteristiche dello schiumatoio in questione, Geppy ha spiegato molto bene le differenze apportate, prendiamo spunto da questo, ad esempio io sarei curioso di sapere se le pompe sono le stesse, non ho ancora capito la differenza; inoltre la quanità di aria e di acqua trattata sono sostanzialmente le stesse o sono variate con il nuovo venturi?Le mi sure mi sembra di aver capito che siano le stesse
__________________
....punti di vista.........
matt333 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,13474 seconds with 13 queries