|
|
Quote:
|
|
Steve Jobs o meglio la apple a differenza di Gates produce anche l'hardware!!!
|
i computer Mac portatili escono dalle fabbriche della Asus e montano componenti standard da PC (schede video, lettori dvd, hard disk.. e ora anche processori e schede madri).
Tutto l' hardware Mac è preso dal mercato PC ed adattato (quando necessario).
|
|
Quote:
|
|
Se poi il software che usi su Windows lo hai solo su Windows è perché evidentemente ci devi giocare e non lavorare/utilizzare
|
leggi i programmi che ho riportato sopra. e poi perchè no, mi ci voglio pure divertire.
|
|
Quote:
|
Se ci fossero veramente Virus come dici, sarebbe più facile allora entrare in banche,
assicurazioni società finanziarie e fare cio che si vuole.
Quando senti che qualcuno è riuscito ad entrare in una società è perchè sotto avevano
Windows, con tutti i suoi buchi e tutti i suoi bachi.
|
non so se la NASA o la CIA avessero Windows quando gli sono entrati in casa... io non penso... boh....
|
|
Quote:
|
|
Tu probabilmente ne fai una questione di religione e senza forse conoscere le peculiarità del sistema operativi.
|
Molti miei amici architetti hanno Mac e li vedo funzionare tutti i giorni.. proprio per questo non vedo tutta questa differenza.. ma ripeto, forse perchè so usare molto bene windows e non lo incasino.
|
|
Quote:
|
|
In ogni caso è certo che se un sistema è disponibile a più persone, sarà sicuramente un sistema più utilizzato e quindi potenzialmente più vulnerabile, ma la stabilità le funzionalità e pontezialità del sistema operativo di base non sono uguale a quelle di Windows.
|
Forse... ma ripeto che è facile fare un sistema che gira solo su un numero limitato di sistemi.
|
|
Quote:
|
|
Può dire quello che vuoi; che windows ha mille hardware diversi, mille driver diversi e quant'altro...Ma proprio per questo motivo è un sistema instabile.
|
perchè devo sottostare al design di Mac per forza? Mac non mi da neppure l' opportunità di scegliere COSA montare sul mio computer... e dove metterlo dentro. Tutti uguali i Mac, tutti scatolette di alluminio identiche fra loro. E questa è la loro rovina. Si, parlo di rovina perchè questo è il grosso limite di Mac, non da possibilità di scelta.
Su un PC io ci posso installare UNIX, Windows, Linux, Solaris, QUNIX (quello che si usa nelle centrali nucleari e nei computer "mission critical"), Free BSD, Linspire e chi più ne ha più ne metta. Non so se su Mac uno ha tanta scelta. Io mi diverto a provarli tutti (e tutti quelli che ti ho detto li ho provati!), su Mac non avrei potuto.
E' inutlie dire che Mac è migliore, lo è sotto alcuni punti di vista, mentre sotto altri è fortemente penalizzante. Mac può andare bene per te, mentre per me potrebbe essere una costrizione.
Uso il pc da quando c'era DOS 4, quindi da poco meno di 20 anni e alcune cose mi vanno un po' strette
la MASSIMA libertà con Mac non ce l' ho. Non ce l' ho neppure con Win, ma almeno posso usare l' hardware che credo più opportuno e usare tutti i SW possibili e immaginabili. Se poi ne pesco uno che mi sputtana Windows, pazienza, fesso io che l' ho installato, almeno ho potuto farlo.
cmq siamo OT e io volevo solo mettere in guardia dalle nuove licenze retail di Windows perchè non si rimanga fregati.
Ti do atto che il sistema di licenze Apple è di gran lunga migliore di quello Microsoft.