[ik2vov]

malpe, dal mio punto di vista c'e' una notevolissima differenza e solo il tempo potra' darci delle risposta, bene o male le vasche alle quali mi riferisco sono comunque vasche giovani, tra almeno altri cinque anni potremo iniziare a stilare una casistica sul cosa puo' essere meglio.
I due metodi sono nettamente differenti, cio' nonostante ottengono entrambi ottimi risultati, il motivo e' logico e semplice e non e' questa la sede per discuterne, quello pero' che dovrebbe fare riflettere e' che le vie di mezzo non danno mai risultati cosi' splendidi..... e se dopo tantissimi sforzi si riesce ad ottenere qualche cosa e' a fronte di enormi dispendi di energie nel tentare di riprendere una vasca "nata" male a causa della fretta del conduttore, a causa delle informazioni errate, a causa dell'ignoranza (non e' un'insulto, siamo tutti ignoranti) del neofita, a causa delle convinzioni della persona etc etc....

Una cosa che leggendo questi post mi fa riflettere, io leggendo quanto sopra scritto non sarei minimamente da che parte cominciare..... c'e' chi ha avuto problemi con ogni modo e chi non ne ha avuti sempre con ogni modo id approntare la vasca..... Quello che a mio avviso dovremmo incentivare e' IL metodo o al massimo due o tre metodi che possano essere seguiti dai piu' e che possano essere almeno nell'80% dei casi metodi funzionanti.
Oltre al metodo ci sono altri accorgimenti da considerare, c'e' chi mi ha detto di avere seguito la maturazione come da manuale, poi non si e' mai accorto che l'acqua che acquistava dal negoziante era peggiore di quella che poteva prelevare dal suo rubinetto..... ci sono quindi diversi elementi da considerare anche per impegnarsi nell'utilizzo di un determinato metodo prima di avere la certezza della funzionalita' dello stesso.

Ciao