|
|
Originariamente inviata da bakalar
|
Io ho ottenuto risultati diversi è anche vero che abbiamo condotto l'esperimento in modo diverso, ti va di farlo nel modo più simile possibile?
|
Certo,
volentieri.
Anche se credo che qualsiasi cosa io dica da alcuni non verrei cmq creduta.
Esattamente come dovrei fare??
Bollire l'acqua per lo stesso numero di minuti?
In cos'altro l'esperimento è stato fatto in modo diverso??
Vorrei far notare, xò, che se aumentiamo il tempo di bollitura
aumentiamo semplicemente l'evaporazione di H2O, e di Co2,
i carbonati precipitano e si cristallizzano nel fondo già a temperature basse, a partire dai 40°.
L'acqua che bolle ha 100°, come tutti sappiamo,
perciò non credo che influisca molto il tempo di bollitura di un solo pentolino d'acqua.
Ottima la cosa di cercare di non smuovere troppo l'acqua bollita mentre la si preleva, per esempio con un tubo di plastica, (secondo la legge della capillarità e dei vasi comunicanti)
e di buttare il fondo,
che è quello che ha la maggior concentrazione di carbonati,
però questo non evita di avere un'acqua piena di carbonati,
li riduce solo di poco.
Per tuko:
xchè i metalli pesanti diventano meno nocivi:
Con il calore possono modificare la loro struttura molecolare,
e assumere una forma chimica meno assimilabile dai pesci, e
in parte depositarsi sul fondo(precipitando in una nuova forma chimica)
Per questo sarebbero meno nocivi.
I biocondizionatori ugualmente non li fanno sparire,
ma hanno degli ioni liberi, che si legano alla molecola dei metalli pesanti, e cambiano così la loro composizione chimica, rendendola meno assimilabile e quindi meno nociva.