Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 07-09-2006, 15:48   #6
Mat
Avannotto
 
Registrato: May 2002
Cittā: Milano
Acquariofilo: Marino
Messaggi: 95
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
No, gthunder69, al contrario. Anche con animali vivi nelle vasche sperimentali la capacitā di abbattimento dei NO3 e dei PO4 non cambia. Che si utilizzino 9 cm o 2,5 cm non conta. Anzi pare che con animali vivi e con 9 cm di fondo vi sia una percentuale maggiore di PO4 rispetto ad un acquario con animali vivi e 2,5 cm di fondo.

L'unica cosa che vermanete importa per non trovarsi la vasca piena di PO4 č la granulometria.

Quindi ripeto che secondo quell'esperimento un fondo da 2,5 cm di granulometria sugar size ha la stessa efficacia (anzi apparentmente č leggermente meglio) di un fondo di 9 cm con sugar size!!

Interessante.

Ciao

Mat
__________________
Mat
Mat non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10572 seconds with 13 queries