Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-07-2006, 12:06   #10
stefanodb
Guppy
 
Registrato: Mar 2006
Città: Asti
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Età : 52
Messaggi: 137
Foto: 1 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao a tutti ... io sono un geologo

Ti posso confermarre tutto quanto è stato detto precedentemente, anche se riconoscere una roccia da una foto è generalmente difficile e si possono prendere emerite cantonate, soprattutto entrare nei particolari di un'eventuale contenuto calcareo. Sembra però molto massiccio (bassa scistosità) e quindi potrebbe avere molto quarzo.
Butto invece una piccola critica alla roccia che ci presenti che di per se non mi sembra affatto bella da acquario (ammesso che un micascisto possa essere bello ) ma forse sotto la luce diretta l'effetto cambia.

Enrico ha scritto
"Secondo me al liceo se mostri uno scisto calcareo alpino o un micascisto non li riconosce nessuno e se metti in acquario quello calcareo puoi fare la frittata".

Appoggione
Ciao
__________________
Ciao, Stefano
stefanodb non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08808 seconds with 13 queries