Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 13-07-2006, 15:13   #4
edvitto
Ciclide
 
Registrato: Jun 2005
Città: Brescia
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 3
Età : 47
Messaggi: 1.426
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Quote:
volevo realizzare di quello dimensioni ( intorno ai 90-100 litri) per poter mettere almneo 2 pescetti
Guarda che non è che metodo naturale devi rinunciare ai pesci... In un 40L, metodo naturale, una coppia di piccoli gobidi, o una bavosa, o un eleotride puoi tenerli benissimo; a patto sia chiaro che tu ti accontenti di coralli molli. E in tal caso risparmi anche, e molto, sulla luce...
Se vuoi pesci più grandi, tipo i classici ocellaris, che peraltro ci stanno stretti, e pure anemoni o coralli duri, sia sps che lps, allora è chiaro che la dotazione tecnica deve essere differente.
Lo skimmer che hai trovato secondo me non è idoneo per un 100L. Va bene per un 50... è il solito discorso... non c'è una formula magica: le cifre e i prodotti che girano sono quelli. Jebo, Wave, Visi-Jet, al limite anche SeaClone... se vuoi risparmiare, piuttosto (e non che io lo consigli) mettine uno a porosa. Ma non aspettarti grandi risultati!
Lo skimmer, la luce e le rocce vive sono il motore ed il filtro della vasca: se vuoi avere speranza di ottenere risultati decenti non puoi pensare di risparmiare su questi componenti essenziali, salvo poi fallire, o trovarti, come me, dopo un anno ad aver duplicato mezza attrezzatura perchè quella che ho comprato per risparmiare faceva cagare...
O fai una vasca più piccola, che come prima esperienza secondo me sarebbe meglio, e riduci le tue aspettative, o devi prendere l'attrezzatura tecnica adeguata. Nella quale non figura il visi-jet, o tubi di plastica simili.
edvitto non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,07871 seconds with 13 queries