Discussione: rocce
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 01-05-2005, 11:01   #5
kenta74
Ciclide
 
Registrato: Feb 2005
Città: Brescia
Acquariofilo: Marino
Età : 50
Messaggi: 1.008
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
grazie ragazzi per le risposte....

nella realizzazzione del mio acquario non voglio fare la classica struttura " a scaletta" per mettere i coralli..... ho visto qualche profilo per prendere spunto e ho visto delle cose interessanti.... ad esempio un ragazzo di cui non mi ricordo purtroppo il nick name ha creato una specie di montagna a destra e una a sinistra..... in modo tale che i pesci potessero passare anche dietro..... dando quindi più spazio e creando ostascoli visivi.... e una zona di rocce centrale più bassa..... mettendo qua e la qualche corallo......

vorrei fare una cosa simile..... qualche corallo sicuramente lo metterò ancora ma non voglio esagerare.....

però.....
certamente un ambiente pieno di coralli è più bello....
ma

1) è sicuramente più costoso

2) più coralli ho più rischio di trovare qualche pesce che mi possa dar fastidio... vedi zanclus..... mi piacerebbe moltissimo

3) è tutto più bello.... crei un ambiente naturale.... ma ad esempio a voi non piacerebbe mettere nei vostri un bel balestra? sono secondo me fra i più interessanti.... ho sentito che l'odunus niger e il Melichthys Vidua non danno problemi ai coralli..... ma io nel mio vecchio ho un paio di gamberi e una stella..... quindi..... me li toccheranno.....

ultima domanda...... le rocce vive sono importanti e sono d'accordo.... però ragazzi..... più rocce vive ho ..... meno acqua ho a disposizione...... ci sono i rovesci della medaglia.... non pensate?in caso di problemi..... più acqua c'è.....

grazie a tutti
kenta74 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10864 seconds with 13 queries