Discussione: Illuminazione.
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-06-2006, 15:56   #18
caspa
Ciclide
 
L'avatar di caspa
 
Registrato: Sep 2003
Città: tirano
Acquariofilo: Marino
Età : 51
Messaggi: 1.034
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
MA ALLORA NN CAPISCO UNA COSA...

Ma se hai visto queste vasce con tante luci a basso vattaggio, con t5, o con altro che sia piu' economico ma ugualmente performante delle 400Wt hqu ma allora perche' non approfondisci la cosa con altri qui del forum? a me la cosa sembra interessante ma mi sembra che c'e' poca voglia di collaborare e di portare questo hobbi ad evolversi verso nuove strade... bo, magari tra di voi a milano avete il vostro gruppetto dove elaborate queste teorie ma qui sul forum e' da tempo che non vedo discussioni volte a far progredire questo hobby (intendo discussioni che non siano basate su metodi di conduzione a boccette e similari)

Come ti ripeto IO sono stufo di pagare 300€ di polletta al bimestre, IO ho provato a montare 3x250wt + 2T5 da 54 wt. (cambiando riflettori e lampade) ma ora NON vedo alternative alle 400 wt e se tu o qualcun'altro potesse illuminarmi la via TANTO DI GUADAGNATO!

io cmq. ora come ora so :

- le T5 sono performanti i primi mesi di utilizzo sempre che siano tenute a basse temperature ma devono essere cambiate spesso e quindi inficiano la teoria (spendo meno di lampade e ho piu' luce a parità di wt... P.s.: la luce diffusa delle T5 mi fa impazzire come resa ma pultroppo non credo ne valga la pena in termine di costi di gestione. (mi ricordo quando le montava donatello)

- le T8 lasciamo perdere

- le led NON sono ancora (per ora) all'altezza della situazione anche se ci stanno arrivando)

- le PL vanno bene per i nano...

- le HQI 250 wt che io sappia (e ho visto quando le avevo) stentano a penetrare a fondo nel MEZZO acqua pursia pulita e cristallina ma se mi sbaglio dosete spiegarmi dove perche' di avere colori sotto i 25 cm dal pelo dell'acqua nn se ne parlava.

- i faretti a basso voltaggio indirizzati ad ok a quello ci avevo pensato ma non ho mai avuto il tempo di provarli ma mi rimane il dubbio della penetrazione della luce nel mezzo acqua a profondifà superiori ai 30cm... e cmq sarebbe un espediente che creerebbe un non so che di artificiale visto che in natura il sole irradia uniformemente.

BO! cmq ti assicuro che NON ho preconcetti e sono aperto a tutte le novità na che perora la mia esperienza non mi consente di consigliare le 250 wt perche' come ho visto in molti casi alla fine la trafila e' 150 --> 250 --> 400wt.. (la MAGGIORANZA DELLE VOLTE SUCCEDE COSI') E QUINDI PENSO CHE CONSIGLIANDO SUBITO LE 400WT EVITO SPESE INUTILI.
caspa non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09251 seconds with 13 queries