Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 05-05-2006, 10:14   #8
Nico
Pesce rosso
 
Registrato: Oct 2002
Messaggi: 648
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ok, diamo qualche informazione in più a Lyla...

AFS significa autofocus ben più rapido (ma l'avevo già detto che l'AFD è meno veloce). In tutta onestà, però, è una caratteristica che diviene significativa se si fotografano soggetti in movimento -in due parole se si pratica fotografia sportiva o naturalistica.

IL VR -vibration reduction- è un motore che riduce le vibrazioni indotte dallo stesso fotografo all'obiettivo, e dunque consente di fotografare con tempi più lenti. In altre parole amplia le possibilità d'uso della lente.

E ciò spiega perché per Marco le due paroline risultino magiche...
Per quel che mi riguarda non sento una particolare esigenza del VR. Ne ho uno solo -il 240- e non riesco ad apprezzare in particolar modo il motore (ma, certo, fosse su una lente d'altra qualità...). Quanto all'AFS, sì: nella fotografia sportiva e naturalistica può fare la differenza. Io con l'800 AFS mi trovo effettivamente molto bene -a parte le dimensioni macroscopiche...

A proposito di maneggevolezza, cioè portar lenti in moto... Darei un'occhiata anche al 180 mm. Sì, lente fissa, niente zoom, ma grande qualità, maneggevolezza e leggerezza... (e risparmio...)
__________________
Ciao, Nico

Portfolio • Photo.net

Nico non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09894 seconds with 13 queries