Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 01-05-2006, 00:15   #8
donfrensis
Avannotto
 
Registrato: Mar 2003
Città: Montelupo Fiorentino
Acquariofilo: Marino
Età : 58
Messaggi: 62
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a donfrensis

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da blureff
allora diciamo che controller di quel calibro sono molto belli,ma non necessari,se pensi di fare la spesa del controlle x la gestione di alcune utenze ha un senso se hai gia qualcosa che lo fa ma questo ha delle caratteristiche che vedi piu utili al tuo fabbisogno ha un senso,se e un tuo desiderio volerlo prendsere x uno tuo sfizio ha un senso
ma l'acquario va benissimo anche senza
beh, non è che ci capisca molto ma penso se ho capito giusto di poter quotare solo in parte: è chiaro che se ho le tunze con il loro controller dedicato, esse fanno già il loro lavoro... ma se ho il controller pompe tunze non ci mando una maxijet o una marea, nè se ho una marea o una maxi posso dire che con un controller tunze risolvo, no?? ; come del resto alcuni tipi di rilievi (ph, redox, temp) in continuo possono non essere uno sfizio.

Originariamente inviata da blureff
io trovo solo molto molto interessante i moduli gsm x avisarti in caso di mancanza di corrente o in caso di allarme (temp)
ciao da blureff
per me che normalmente mi muovo per distanze e tempi relativamente brevi dagli ambienti dove ho l'acquario, questo è proprio il modulo più inutile, ma come vedi tutto è molto relativo

Penso che uno debba aver chiari i bisogni della propria vasca: cercherà così delle risposte e non delle proposte; d'altra parte, sapere come gli altri si muovono e avere una panoramica delle risorse può farti trovare difetti nella conduzione della propria vasca che mai avresti immaginato
ciao da dF
donfrensis non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08739 seconds with 13 queries