Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 13-04-2005, 12:09   #19
ik2vov
Imperator
 
Registrato: Nov 2002
Cittā: Milano
Azienda: Aquatronica - Forwater
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: Aquatronica - Forwater
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: ma saranno affari miei???
Etā : 57
Messaggi: 9.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ik2vov Invia un messaggio tramite MSN a ik2vov Invia un messaggio tramite Yahoo a ik2vov Invia un messaggio tramite Skype a ik2vov

Annunci Mercatino: 0
Alessandro, non so bene se concordare sulla misura 0,71m2, quella e' la superfice della vasca, ma se considero che la vasca e' "ripiena" di SPS ed LPS reputo la superfice piana teorica "occupabile" dai coralli pari a circa il doppio, penso solo ad una montipora che ho a "strati" uno sopra l'altro piuttosto che la microphtalma che occupa poco spazio "piano" ma molto in altezza.... sbaglio a considerarlo in questo modo?
se fosse una doppia superfice rispetto al tuo calcolo avrei 17 Kg/m2/anno che mi sembrerebbe ragionevole stando al tuo discorso.

Precipitazioni invisibili sono possibili, considera pero' che il KH non lo tengo piu' alto di 12 e che il calcio misurato in vasca e' raramente superiore ai 420.

Ciao
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!

The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates

Per aggiungermi a MSN ik2vov@hotmail.com
ik2vov non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11811 seconds with 13 queries