Discussione
:
DSB...una moda controproducente?
Visualizza un messaggio singolo
18-03-2011, 20:35
#
187
Athos78
Discus
Registrato: Feb 2006
Città: Firenze
Azienda: No
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1
Età : 47
Messaggi: 2.420
Foto:
0
Albums:
0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback
0/0%
Annunci Mercatino: 0
Vendo
-
Acquisto
-
Scambio
Originariamente inviata da
fappio
athos
abbiamo detto 5 cm però ....a pag 133 "parliamo di fondo " dice cheil fondo potrebbe essere alto anche 10 15 cm anche se ha ottenuto ottimi risultati con 5 6 cm e che una altezza superiore sostanzialmente consente di ospitare un maggior numero di organismi .. come è già stato ripetuto diverse volte esistono anche dei batteri che denitrificano in presenza di poco ossigeno ....però non è che si può sempre scrivere le stesse cose 1o volte
------------------------------------------------------------------------
io penso che il problema non sia capire se si può chiamare dsb uno
starto di sabbia di 5 cm
, ma se denitrifica .... poi lo possiamo chimare anche
marco
Maremma loca!! Non dico che non funge, ma solo che sostiene un carico organico minore!!
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da
fappio
io sempre più spesso sento discussioni di acquariofili alle prime armi, convinti che il dsb sia lacura di tutti i mali ...
noto con piacere che
nessuno
(tranne qbacce ) ha capito che la sottrazione di azoto per via anaerobica in vasca è controproducente
...
io ho provato
Dopo questa .... alzo bandiera bianca ......
__________________
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza!!
Signore, dammi la pazienza, perchè se mi dai la forza faccio una strage!!
Ultima modifica di Athos78; 18-03-2011 alle ore
20:41
. Motivo: Unione post automatica
Athos78
Profilo
Invia un messaggio privato a Athos78
Vai al sito di Athos78
Visualizza messaggi di Athos78
Page generated in
0,09819
seconds with
13
queries