|
Originariamente inviata da Alex_Milano80
|
|
|
Originariamente inviata da auz
|
dire che ti sei convertito al metodo berlinese quando prima la gestivi con un metodo naturale è la stesso cosa....
piu naturale del berlinese cosa ce?
|
Io trovo che Berlinese classico e DSB siano entrambi metodi naturali alla pari. Più naturali di questi c'è il "metodo naturale" che si differenzia per l'ulteriore non utilizzo di skimmer, reattore di calcio e qualsivoglia tecnologia aggiunta ma solo luce e movimento d'acqua e cambi frequenti. Ma questo è un metodo che è adatto solo alle nano e picoreef non alle vasche di grandi dimensioni.
Io credo ci sia un malinteso a causa della sezione in cui è postato il topic, cioè mostra e descrivi il tuo acquario marino mentre i nick "sentenza" ha una vasca di 100 litri che è il volume limite per considerare una vasca nanoreef e quindi postarlo nella sezione il mio primo nanoreef. La frase "passo da un naturale a un berlinese" ha senso se si leggono le guide per i nanoreef e credo che l'autore di questo topic abbia seguito quelle guide. Chi gestisce una vasca di 200 litri probabilmente considera naturale il suo berlinese e considera lo skimmer indispensabile come il sale, ma per chi gestisce 30 litri può non essere così.
Tra l'altro, se le avesse seguite correttamente non vi avrebbe messo SPS.
Sul portale ci sono esempi di nanoreef con SPS in ottima forma, ma usano il berlinese.
Propongo di spostare il topic.
|
Allora, premetto che ho letto sia le guide inerenti al marino che ai nano. In effetti la mia vasca si colloca meglio tra i nanoreef come litraggio e avete pienamente ragione. Ho scritto che sono passato al berlinese perchè ho aggiunto lo schiumatoio e ho tolto la sabbia, somministrando kalkwasser come tale metodo se non erro prevede. Prima l'unica cosa che facevo era cambiare il 10 % una volta alla settimana. Ho solo 3 sps e mi pare stiano bene. L'acropora verde che vedete l'ho comprata a 5 € dal mio negoziante che la dava per morta 2 settimane fa. Era marrone e adesso come vedete ha assunto un bel verde indice credo di una ripresa. L'altra ha un bel colore viola e alla sera spente le luci dovreste vedere come spolipa. Non conosco il nome della terza specie, quella che assomiglia ai discosomi, anzi se qualcuno volesse dirmelo sarei ben lieto. Non ho usato photoshop per scattare le mie foto e nemmeno chissà quale macchina fotografica, d'altronde sono uno studente di medicina non un fotografo. Gli altri animali che possiedo sono un'euphilia, un sarcophiton, zoanthus, palithoa, 2 specie diverse di xenia, discosomi, 2 Ocellaris, 2 Paguri e 2 palemon elegans. Non dico che la mia vasca sia da esporre in un istituto oceanografico ma non mi sembra nemmeno questa rumenta che voi additate. Gli animali stanno bene, i gamberetti e gli ocellaris mi fanno pure le uova, di cosa dovrei lamentarmi? Penso che la mia vasca si avvicini molto di più alla realtà di non quanto facciano quelle vasche asettiche e linde dove dopo 2 anni stranamente c'è ancora la sabbia brillante e pulita (ringraziamo adobe)
