|
Originariamente inviata da LOLLO77
|
come non detto la vertex va come una sassata e non ha le lenti
come mai?
pensate che l'abbiano fatto per risparmiare
o hanno fatto una misurazione
io senza lenti a 60cm avevo 160 PAR
sappiamo che da studi agl'SPS bastano un minimo di 220PAR
cioe'
tirate voi le conclusioni
poi a dir la verita' a me le lenti non piacciono
effetto cono in acqua
se si vogliono usare io non andrei al di sotto degl'80 gradi
|
lollo non prendiamoci in giro lo sai benissimo che i PAR sono alquanto vaghi come misurazione
infatti misurano l'emissione dell'intero spettro solare da 400 a 700 nM, prova di questi 160 PAR quanti sono effettivamente quelli utili denominati PUR vedrai che ti resta poco, calcolando che un 7000 K emette il 60% fra i 500 e i 600 nM verde e giallo lunghezza d'onda inutile alla fotosintesi, pertanto energia sprecata.
confrontalo con un 9.000 e anche il più profano si rende conto di cosa stiamo parlando
|
|
Originariamente inviata da LOLLO77
|
io si montero' il plasma che e' da 6900K tagliato con led
perche il sole com'e' a filo acqua?
i cree cosa pensi che arrivino,intorno hai 9000
|
|
|
Originariamente inviata da LOLLO77
|
se misceli e' la stessa cosa
se non usi le lenti hai una migliore miscelazione
be ci sono ora i led da 10W che arrivano a 20000K
se leggi ci sono molti topic a riquardo
e vanno molto bene
|
sul sole hai ragione a filo d'acqua è circa 6.500 K
ma dopo pochi centimetri parlo di cm e non metri dei gialli e rossi ne rimangono solo il 50% il resto viene filtrato, già a -5 mt sono inesistenti.
i CREE WA arrivano ad una media di 9.000, ti sembrano pochi 2.000 K in più?
non credo in considerazione che l' 80% e luce utile alla fotosintesi e non viene sprecata..