17-02-2011, 00:55
|
#50
|
Pesce rosso
Registrato: Jul 2008
Città: Berlino
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1

Messaggi: 609
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Mentioned: 0 Post(s)
Annunci Mercatino: 0
|
|
Originariamente inviata da Giudima
|
|
Originariamente inviata da Vansaren
|
Ricapitolando: Due giorni fa Nemo ha scritto di aver inserito 18 pesci per un quantitatvo superiore al litraggio della vasca (fin qua mi sembra che siamo tutti per la stessa), a cui deve dare del cibo del quale va considerato il residuo inorganico più quello dei pesci, in una vasca con un filtro che non aveva 20 giorni di avviamento (giusto per, solo ada nel suo protocollo prevede l'inserimento al 21 esimo giorno della prima fauna qualora i valori lo consentano), poco dopo scopre che il picco arriva la terza e la quarta settima, apre il filtro, svuota tutta l'acqua, lo pulisce ed effettua un cambio in vasca.
A questo punto io gli suggerosco di fare 2 cambi la settimana per cercare di tamponare l'eventuale picco.
Tu gli rispondi, no io non farei cambi se il test non mi da il picco. Replico dicendo perchè correre inutilmente un rischio a discapito della salute dei pesci quando a Nemo potrebbe tranquillamente capitare di fare il test prima o dopo il picco con i pesci che in tanto sono stati a mollo negli no2 in una vasca con quel carico organico.
A questo punto mi dovresti spiegare perchè, eseguire un'azione banale che non costa nulla come fare un secondo cambio settimanale non debba essere fatta, e perchè, nell'incertezza del ci possa o non ci possa essere un picco, valga la pena correre il rischio della salute dei pesci.
Io sono un neofita, ok meno di Nemo, ma pur sempre un neofita, tu sei più vecchio di me, hai migliaia di post più di me e posso desumere anche che stia sbagliando io, e se quella che dici tu è la procedura corretta, allora io sono un babbo che non ha capita nulla e mi starebbe anche bene eh, però quando due anni fa mi sono iscritto su questo forum ed ho chiesto come si esegue lo start up di una vasca e ho posto il quesito della pulizia del filtro mi è stato detto chiaro e tondo da utenti e moderatori, ed io stesso più volte ho letto, che il filtro non va toccato in fase di maturazione e qualora si facesse, andrebbe fatto ripartire da capo e, siccome a leggere Nemo non sono passati 20 giorni e nemmeno un mese dal restart del filtro vorrei capire un pò, che ne so, magari i batteri che introduce in vasca sono sufficenti a far colonizzare il filtro in ridottissimo tempo, non lo so boh.
|
Premesso che in migliaia di post posso aver scritto centinaia di ca.... inesattezze vado al dunque.
Tenuto conto che l'acquariofilia, checchè se ne dica, non è una scienza, ne, tantomeno è esatta, (basta considerare anche solo il qui tanto discusso "picco dei nitriti" che a volte c'è a volte no c'è in dipendenza di migliaia di fattori, io ho semplicemente espresso quella che sarebbe stata la mia condotta in una circostanza analoga (senza alcuna pretesa che fosse quella corretta).
Il filtro, in linea generale, va manomesso il minimo indispensabile, ma anche laddove venisse fatto oggetto di attenzioni anche particolari, non è detto che per forza debbano verificarsi delle catastrofi (anche perchè nel caso specifico si parla di un ricorso massiccio all'utilizzo dei batteri e non penso che con la pulizia il filtro sia stato completamente sterilizzato).
Per cui suggerivo di restare in vigile attesa a seguire gli eventi.
Ciò detto (per esprimere quella che è una mia opinione); ti sarei grato se riuscissi ad essere un po' più attento nell'utilizzo dei termini, perchè io (pur essendo noto qui sul forum per avere modi poco diplomatici ed a volte bruschi), non penso di aver mai offeso qualcuno in maniera diretta.
grazie.
|
scusa, quando ti ho offeso?-28d#, ti ho solo chiesto di motivare la tua affermazione
|
|
|