Discussione: per i sig. fotografi
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 13-12-2010, 21:23   #6
Jonny85
Discus
 
L'avatar di Jonny85
 
Registrato: Apr 2005
Città: Roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 5
Età : 40
Messaggi: 4.617
Foto: 20 Albums: 4
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%
Invia un messaggio tramite MSN a Jonny85

Annunci Mercatino: 0
bigjim766, concordando sul fatto che non si può fare un paragone diretto tra le due marche, non ho capito se il confronto è tra D90, Mark III e Canon 5D oppure tra D90, Mark III e Nikon D50..

Parlando in assoluto di qualità la Mark III vince senza dubbi, era il top di gamma Canon prima dell'uscita della Mark IV;
- se parli della 5D è ad un livello inferiore alla Mark, ma è comunque del segmento professionale, se parli della 50D è una entry level neanche molto buona (ce l'ho e mi ha fatto quest'effetto);
- infine la D90 è una semi professionale, che comunque mantiene un buon livello di qualità...

cicala, parlando di full frame parli in generale? perchè non tutte le Canon sono full frame (e ha vantaggi e svantaggi)..
Il discorso però è sempre quello: cosa ci devi fare?

EDIT:
Ok ho letto in ritardo La 5D Mark II è un pò sopra alla 5D (senza Mark) però sono differenze che non noti se non usi la macchina a livelli professionali o quasi...
__________________
"Lei non vede il pericolo insito in quello che fa? Il problema è che non c'è voluta nessuna disciplina per ottenerlo...Voi avete letto quello che gli altri hanno fatto e di lì siete partiti..."
Ian Malcolm
Jonny85 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11662 seconds with 13 queries