Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 30-11-2010, 10:24   #19
Ink
Imperator
 
L'avatar di Ink
 
Registrato: Dec 2005
Città: Terra di mezzo
Acquariofilo: Marino
Età : 45
Messaggi: 9.571
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 59 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
buddha lo dico perchè ho provato entrambe le cose per un lungo periodo.

Il ph è molto più costante senza l'eletrovalvola.

Fai una smeplice prova. Togli l'elettrovalvola e tieni solo il phmetro. Fissi il flusso di CO2 e vedi come si comporta. Per me questo è il modo più semplice per avere dei valori di Ca e Kh stabili in vasca. Per il solo e semplice fatto che la sonda ph nel giro di un mese (non di un anno) si stara, cambia senza volerlo la regolazione del reattore e quindi anche dell'apporto di carbonati in vasca.

Con il semplice metodo della "non regolazione" la CO2 ed flusso d'acqua rimangono costanti e così anche i valori in vasca.

La credevo anche io come te, ma provare per credere... io di diventare scemo a correre dietro ad un valore di ph di dubbia veridicità e valori ballerini in vasca, prediligo di gran lunga il metodo più semplice e più stabile. non solo meno sbatimento, ma molta più regolarità e stabilità.

Comunque a volte, con sonda ph appena tarata, la caccio nel reattore e senza avere idea di quanto potrei avere, risulta sempre 6,4-6,5...
Ink non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,07380 seconds with 13 queries