[QUOTE=Ale87tv;3300262]
2) Siete in grado di riconoscere una terra argillosa da una limosa?Queste tendono a compattarsi e a essere asfittiche..bisognerebbe in tal caso scioglierle con delle sabbie...
ovviamente essendo satura d'acqua, sarà asfittica
, bisogna vedere se il movimento dell'acqua al suo interno sia sufficente, si può ovviare anche piantumando bene con piante con forte apparato radicale, nel mio caso non ho riscontrato problemi di questo genere
Per una pianta acquatica il terreno intriso d'acqua non è asfittico, bensì lo è uno compatto, dove l'acqua è presente a malapena, visto che la distanza granulometrica è minima.
Possiamo anche dire che per molte specie acquatiche le radici ricoprono una funzione prettamente di ancoraggio, ma purtroppo non vale per tutte.
Considera che io uso spesso piante autoctone e legni di lago o torbiera (preferisco quelli lacustri perchè non mi vanno a intaccare i valori del Ph e intorbidiscono meno l'acqua)
ma sconsiglierei la terra, come hai fatto notare anche tu, perchè si entra veramente nello sperimentale e non è alla portata di un appassionato medio, non so se il gioco valga la candela.
Certo che è molto interessante come prova, e posso darti ragione in pieno sulla questione fertilità.
Infatti il mio intervento non è critico, solo che non vorrei che seguissero questa prova persone che sono poco ferrate in materia (oltretutto stavamo trascurando anche il discorso conduttanza e Microsiemens), ovvio che te parti avvantaggiato e probabilmente avrai un riscontro positivo o addirittura notevole
-28