andrea90, appunto direi che in questo caso la 40D sia esagerata sia per prezzo che per "facilità di utilizzo", per questo consigliavo ad esempio una 20D: ottima qualità e prestazioni più che buone per iniziare...
cicala, la 40D ovviamente è una macchina con la M maiuscola, scocca in lega di magnesio, solida, ecc.. (anche la 20D ce l'ha queste caratteristiche) se tu l'hai trovata a 400€ sei stato un grande, io a meno di 500€ solo corpo non l'ho trovata..
Vero che le ottiche sono una grande percentuale dell'attrezzatura, infatti specie all'inizio non conviene spendere 1000€ per il corpo macchina all'ultimo grido, piuttosto sarebbe meglio avere un buon "parco obiettivi" di buona fattura...
|
|
Quote:
|
|
Fai conto che una lente buona (ma non super) nuova a meno di 600 te la sogni..........
|
Figurati se non lo so, per un Canon 20mm f2.8 usato ho speso sui 450€!
Le differenze che dicevo tra una foto fatta con canon e una con nikon non sono affatto difficili da vedere, ti assicuro che si notano molto e te lo dice uno che non è di certo un professionista..
Appena ho due minuti faccio due foto comparative...