[pupix]

Originariamente inviata da geronte

Internet è bello perchè è vario, e come ogni cosa nel web bisogna saperla filtrare.

L'unica cosa giusta che hai scritto

Quote:

Non conosco assolutamente il Ruwal come reattore e quindi non esprimo giudizi, l'unica cosa (F&F non prendetevela) non si può guardare un reattore se va bene da un negoziante, perchè gli animali sono solo in transito in quelle vasche.

Non conosci il negozio e quindi non sai... non tutte sono in transito è cmq gli nascono montipore e pocillopre spontanee nella vasca. Una monti è nata sul pozzetto di tracimazione)

Quote:

Conosco invece bene LG 1400 e con le giuste regolazioni soddisfa pienamente una vasca da 1200l piena zeppa di Acropore. Come ho già detto tempo fa ogni reattore va "registrato" sulle ns vasche e ci sono reattori + o - performanti. P:S: SONO ARCISTUFO ORMAI DEI CONFLITTI CREATI SUL FORUM SULLA LG ACQUARI UTENTI PRO E UTENTI CONTRO E POI SEMPRE LE SOLITE E STERILI DISCUSSIONI PERSONALMENTE MI AVETE ROTTO LE...... VOLETE SCREDITARE TALI PRODOTTI ALLORA FATE I TECNICI E PORTATE DEI DATI REALI, PERCHE ALLORA OLTRE ALLA LG DOVREMMO CANCELLARE IL 70 % DEI PRODOTTI IN COMMERCIO

E chi ha detto qualcosa sugli LG? F&F no di sicuro. Un utente l'ha detto e allora? avrà dato la sua valutazione: cerchiamo di non "spostare" la discussione altrove. Un utente (Intro82) ha postato il suo progetto e gli è stato detto che il reattore di Ca consigliato dai "pescivendoli" è una ciofeca.
Questo è mettere in dubbio e screditare un "pescivendolo". Per farlo bisogna essere sicuri. Si mettono a rischio attività commerciali in questo modo. O si è davvero sicuri o si sta zitti !!!!!!!!!!!

Saluti

Fulvio

PS anche se non "urli", riusciamo a leggere lo stesso.

PPS siamo stufi tutti delle sterili polemiche

PPPS siamo anche stufi di consigli dati non in maniera propriamente cristallina