Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 27-09-2010, 15:53   #1
Kta
Guppy
 
Registrato: Aug 2007
Città: ナ
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Messaggi: 210
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Materiali filtranti per Juwel Rio 180

Finalmente dopo averci pensato molto su, ho il mio nuovo acquario, uno Juwel Rio 180 con 2 neon T5 da 45W.
Sono ancora un pò indeciso riguardo la fauna, ma avrei qualche domanda proprio riguardo questo bellissimo acquario.

La Juwel monta un filtro interno un pò particolare e vorrei scegliere bene i materiali filtranti.
L'acquario infatti è provvisto di:
- 1 confezione di Cyrax(una specie di cannolicchi);
- 1 spugna verde anti-nitrati,
- 1 spugna filtrante blu a grana grossa per i batteri;
- 2 spugne blu filtranti a grana fine;
- 3 filtrini di ovatta bianca;
- 1 spugna di carbonio


Mi consigliate di lasciare l'acquario cosi com'è ?
Io vorrei togliere la spugna verde anti-nitrati, la spugna blu filtrante grossa per i batteri e quella in carbonio. Con lo spazio che ricavo vorrei mettere i cannolicchi della Askoll, che ne pensate ?

Inoltre la Juwell dice di mettere partendo dal basso verso l'alto

- le due spugne blu fini;
- la confezione di cyrax;
- la spugna blu a grana grossa;
- la spugna verde;
- carbone;
- ovatta bianca

Ma in questo modo ogni volta che devo pulire le spugne blu devo togliere tutti i materiali addetti allo sviluppo dei batteri .
Cosa consigliate ?

Io vorrei mettere partendo sempre dal basso verso l'alto

- cyrax
- cannolicchi Biomax Askoll o Sera oppure un'altra confezione di Cyrax
- 2 spugne Blu a grana fine
- 1 o 2 ovatte bianche(che dovrebbero essere particolarmente sottili)

Al limite se avanza dello spazio potrei mettere sopra i cannolicchi la spugna blu a grana grande, quella addetta alla nidificazione dei batteri e che la Juwel consiglia.

Grazie a tutti per i consigli
Kta non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,14885 seconds with 15 queries