Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 23-09-2010, 04:24   #117
stefano.rg
Plancton
 
Registrato: Sep 2010
Città: roma
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 37
Messaggi: 49
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao, vi ho seguito nel discorso fino ad ora ma come voi ancora non sono venuto a capo del problema. A questo punto ci metto anche del mio.
Cercando per internet ho letto che l'efficenza di una HQI si attesta intorno ai 70 Lumen/Watt (da vedere meglio), e quindi una HQI da 150W mi genera 10500 Lumen. Se voglio eguagliare i lumen con i led Cree xr-e Wa prendo il rapporto Lumen/Watt loro, cioè 107Lumen/Watt. Adesso basta fare 10500/107 = 98,1 Watt (potenza led complessiva necessaria ad eguagliare 150Watt di HQI).
Adesso considerando la potenza di questi Led che è 1,2W (con cui ho l'efficenza di 107 lumen/watt), servirebbero 98/1,2 = 82 led. I Lux chiaramente dipendono dalla vasca che si vuole illuminare, nel mio caso 100*50*50 avrò 10500 Lumen/0,5 mq = 21000 Lux.
Adesso tutto quello detto và rivisto, perchè questi led alimentati a 350mA non hanno la gradazione voluta. Allora io ipotizzo di spingerli al massimo con 1000mA (potenza quindi di circa 3W, e forse avrò anche i famosi 10.000°K).
Spingendoli al massimo l'efficenza cala e ogni led genera circa 220Lumen.

(dati presi da http://www.led-tech.de/de/High-Power...44_120_77.html)

Quindi 10500/220 = 48 led. (sempre riferito solo a quelli bianchi)

Ricapitolando, per avere una gradazione di 10.000°K devo sfruttare al max i miei led (con perdita di efficenza), e necessito di circa 48 led per eguagliare una HQI da 150W.

Tutto era partito però da un dato che non conosco, cioè i 70 Lumen/watt delle HQI. Se qualcuno conosce questo valore lo scriva pure così rivediamo i conti.
Sempre che il mio ragionamento sia giusto. Spero di non aver fatto figuracce, fatemi sapere, ciao.
stefano.rg non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09901 seconds with 13 queries