Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 30-12-2005, 22:56   #4
Nico
Pesce rosso
 
Registrato: Oct 2002
Messaggi: 648
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
I Sigma che io conosco mancano tutti su un aspetto per me fondamentale: la nitidezza, la definizione. Insomma, se confronti un Sigma e un Nikkor vedi subito che il primo è parecchio morbido, troppo. E mentre la definizione la puoi sfumare in vari modi (dal diaframma alla postproduzione), la mancanza di definizione è inguaribile: non puoi inventare qualcosa che non c'è...

Prova anche a cercare il Nikkor 35 f/2,8: è una lente ottima. Io ho avuto la grossa fortuna di comprarla su Ebay a poco più di 200 euro, ma sicuramente potresti portarlo a casa alla cifra dei Sigma (sui 400, e se hai fortuna come me, a ben meno). E ti garantisco che non c'è paragone...
__________________
Ciao, Nico

Portfolio • Photo.net

Nico non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08795 seconds with 13 queries