Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 08-07-2010, 19:02   #4
fappio
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di fappio
 
Registrato: Oct 2005
Città: Varese
Azienda: no
Acquariofilo: Marino
Età : 58
Messaggi: 22.645
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 3 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite Skype a fappio

Annunci Mercatino: 0
ad ak per il discorso di copertura bene o male è il riflettore che fa la differenza. generalmente una plafoniera commerciale copre massimo per ogni bulbo 80x60 , quando si parla di sps però , la superficie diminuisce per evitare crescite poco naturali ... aumentando il wattaggio non si aumenta la copertura ma l'intensità... entrambe le soluzioni sono ottime la cosa migliore per decidere quale adottare è come imposterai la rocciata. un esempio assurdo, se optassi per uno scoglio 60x60 basterebbe una hqi da 150w per "soli molli" , una 250 per coralli più esigenti ecc ecc ... è importante che tu capisca i concetti, in modo da valutare da solo quello che fa al caso tuo ... 3 punti luce in fila , ti permettono di utilizzare una striscia sottile su tutta la lunghezza , quella da 4 accoppiate ti permette una apertura maggiore. io senza ombra di dubbio,a livello tecnico su una vasca come la tua, opterei per 4 punti luci affiancati circa 30cm di distanza in modo da avere una copertura massima circa 60 70cm per la larghezza e circa 120 130 per la lunghezza ... ovviamente , oltre questo limite , potrei mettere altri tipi di animale , anche se non l'ha detto nessuno che la rocciata deve essere lunga da vetro a vetro , anzi ...

Ultima modifica di fappio; 08-07-2010 alle ore 19:21.
fappio non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09329 seconds with 13 queries