Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 30-06-2010, 00:16   #11
buddha
Stella marina
 
L'avatar di buddha
 
Registrato: May 2008
Città: torino
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 5
Età : 51
Messaggi: 16.316
Foto: 0 Albums: 2
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 4 Post(s)
Feedback 10/100%

Annunci Mercatino: 0
skimmer

Originariamente inviata da geppettictus Visualizza il messaggio
Originariamente inviata da buddha Visualizza il messaggio
non ti dò pareri poichè dici giusto..ma 14 di larghezza compreso scarico o pompa di ricircolo??
conta che una qualsiasi pompa e montano quasi tutti aquabee 2000/1 o lo scarico occupano almeno 10 cm + il corpo come fa a starci in 14 cm...mi sa che ti hanno dato misure sbagliate..
------------------------------------------------------------------------
pompa di ricircolo....di schiumazione..scusate
Basta vedere le foto on-line e rendersi conto che le dimensioni sono realistiche... dubito che tu lo abbia fatto.

dubito che ti rendi conto...la camera è da 110 (11 cm) pensi davvero di mettere uno scarico in 3 cm..vorrei vederlo..minimo 10 cm e la pompa ne occupa altri 10 fortunatamente non allineati con i primi se no sarebbero 30..

Originariamente inviata da qbacce Visualizza il messaggio
Secondo le sia la camera di contatto che il collo sono decisamente troppo piccole. Io andrei di HeS..
HeS 150... altrimenti il 110 è identico in tutto e per tutto!
il 110 ha la camera da 110 il 150 da 150..uguale in tutto e per tutto eh....

Originariamente inviata da buddha Visualizza il messaggio
inoltre non so come facciano a dire che la aquabee 2000 consuma 7w quando ne fa 33, poii manca la mandata...che è sempre a parte...
basta pensare che la girante è ad aghi e non a palette e che la pompa elabora una miscela acqua/aria per capire che il consumo si abbassa...
a meno che il tuo termine di paragone non sono gli skimmer con il venturi in spinta, il che spiega tante cose....

il mio termine di paragone ovviamente è esattamente sulla pompa di cui si sta parlando..il consumo dichiarato è di 33w e di questo si stava parlando, l'effettivo calcolato dovrebbe essere di 16w dichiarato da test vari..7 da dove escono..dimmi ti prego..cia cia
------------------------------------------------------------------------
... anche perchè se poi cerchi uno skimmer molto più performante, a quel punto lascia perdere tutto il resto e prendi un LGs550!!!
ciao
__________________
buddha non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,19673 seconds with 13 queries