Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 29-06-2010, 00:27   #11
oceanooo
Imperator
 
L'avatar di oceanooo
 
Registrato: Jan 2008
Città: Salerno
Acquariofilo: Marino
Età : 51
Messaggi: 5.912
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 3 Post(s)
Feedback 8/100%
Invia un messaggio tramite MSN a oceanooo

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da RobyVerona Visualizza il messaggio
Sjoplin... Non averla a male ma una reflex entry-level con un'obbiettivo in kit fa foto sovraponibili a quelle scattate con una fotocamera bridge con metà dell'ingombro. La macchina reflex nel suo 100% è fatta da un 20% che è il corpo macchina (la percentuale sale di molto se si fa fotografia sportiva per il discorso raffica) e dal un 80% che è l'obbiettivo (o in gergo vetro). Se monti uno zoom in kit su una Canon 1D MkIV le foto saranno forse sufficienti, ma se monti un 700 f 2.8 o un 16 f 2.8 su una Canon 350 ti escono delle foto più che buone. (Ho fatto esempi con Canon non per bistrattare Nikon ma solo perchè conosco meglio il mondo Canon)
La reflex non è per tutti e non è per tutti i giorni, se vuoi la macchina da avere sempre dietro, per fare le foto alle cene con gli amici... Quando vai a sciare... E in tante altre occasioni... Bhe io sconsiglierei una reflex. Quando però vuoi fare vera fotografia... Quando non hai la moglie davanti all'obbiettivo che ti mette premura... Quando non hai il bagaglio misurato... Bhe li la reflex serve!
bhe si ma la mia domanda... se devi fare delle foto con amici perchè spendere tanto?
una compatta da 100 - 130 euro e via..
se poi si tratta di fotografare la vasca... bhè li non c'è storia... reflex tutta la vita e secondo me vale di piu una reflex entry level che una bridge super... ma sono punti di vista..io ad esempio ho fatto foto con un plasticotto 18 che sono non sono per niente male

-28
oceanooo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,13594 seconds with 13 queries