In linea di massima condivido questo tuo ragionamento. Ho visto in natura alcuni Leucosternon talmente grossi come non mi è mai capitato di vedere in nessun acquario, né privato né pubblico. Sono dell'idea (e mi accuso per primo) che se non vorremo che un domani l'acquariofilia diventi un hobby "fuorilegge" si debbano limitare di molto le specie da ospitare. Pesci piccoli e di abitudini stanziali sono secondo me gli unici che andrebbero messi in acquario. Detto questo, per un pesce come il tuo 200 litri di vasca sono veramente pochi, secondo me.
Ciao
Davide
|
Originariamente inviata da spiritolibero66
|
Wurdy...hai ragione...ma il mio esemplare è 6 cm e non mezzo metro!
Peraltro ho visto esemplari di balistidi ben più grandi di mezzo metro in reef del sud- est asiatico...
Comunque.
Nel periodo in cui ho cercato quella specie mi sono capitati diversi esemplari di dimensioni maggiori che mai ho considerato di acquistare (sarebbe interessante ipotizzare chi li ha comprati e dove ha pensato di ospitarli...)
Un animale quando è delle dimensioni di cui sopra a mio avviso non soffre più di altri di dimensioni coparabili.
Ora una domanda...secondo voi che dimensioni raggiunge, in natura, un esemplare di P.Semicirculatus o P.Imperator?Così cari al mondo dell'acquariofilia e così ampiamente importati e commercializati.
Senza contare che poi, in natura, per i pomacantidi si formano coppie stabili con territori marcati...
Ciao, Stefano.---
P.S. Per Wurdy...foto veramente BELLISSIMA!
|