Discussione: Fondo solo Akadama?
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 06-03-2010, 12:08   #5
seaguy
Guppy
 
L'avatar di seaguy
 
Registrato: Jun 2008
Città: Torino
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2
Età : 41
Messaggi: 222
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da miccoli
l akadama è inerte, fidatevi
io ho usato la hard quality in almeno 3 allestimenti
la granulometria aiuta l ossigenazione delle radici e per questo è considerato un ottimo fondo,ma non contiene nutrienti
Che sia inerte non è assolutamente vero, in quanto è un argilla per cui capace di interagire con l'acqua attraverso reazioni di scambio e adsorbimento. Convengo invece con Oscar_bart che afferma che l'akadama sia in grado di adsorbire i nutrienti e di rilasciarli lentamente in fasi successive all'acqua. Ricordo che inerte è ad esempio il quarzo! Le argille non sono mai ienrti ma interagiscono sempre con l'acqua.
__________________
Le idee sono a prova di proiettile (Alan Moore)
seaguy non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09420 seconds with 13 queries