|
le motivazioni sono state molteplici poichè non è stata una discussione da 5 minuti e faccia a faccia... il metodo bc è un metodo molto spinto già di suo, con calcio e kh molto alti, luce molto forte e tanta alimentazione, ma questo lo sappiamo tutti... questo metodo viene "migliorato", o "completato", o "sperimentato" con l'aggiunta dell'ormone, il quale dopo prove durate molti mesi, non portava ai risultati sperati. quella crescita che si notava, forse poco più del normale (non i famosi rami nuovi del giorno dopo!), non si sapeva se era frutto dell'entusiasmo, poichè non era costante. però i rami risultavano più deboli, forse perchè un probabile aumento della crescita non permetteva una giusta calcificazione dello scheletro, anche se non cresceva.
fatto sta che l'ormone senza un mezzo non può essere usato, altrimenti non avrebbe senso, e soprattutto non si sa come viene assimilato... se lo si congela, la catena si rompe, vengono fuori tutti gli aminoacidi, dei quali non si sa quanti vengono utilizzati dai coralli.
tutto questo senza pensare a la quantità di fosfati e nitrati che si accumulano nel tempo della prova, con ciano annessi...
in conclusione, il gioco non vale la candela...
|