Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 09-12-2005, 00:38   #6
Grumpy
Pesce rosso
 
Registrato: Apr 2005
Messaggi: 585
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Grumpy

Annunci Mercatino: 0
Quote:
con il letto fluido posso fare a meno dello schiumatoio?
Teoricamente no, ma in effetti i due strumenti non sono paragonabili IN ASSOLUTO perchè la funzione e l'efficacia del lf dipende da cosa ci mettiamo dentro.
Siccome ho comprato uno skimmer usato ma ho molti problemi di posizionamento, come ho scritto qualche post più sopra sto per fare un esperimento: terrò il mio filtro a zainetto (che oggi contiene Seagel anti PO4) e applicherò anche il lf progetto Lele, senza skimmer, malgrado l'avvento natalizio di un pesce.
In uno dei due (non so ancora quale) terrò le Seagel, nell'altro metterò un'altra resina, che non vi dico ancora (non per fare il misterioso ma per non farmi condizionare in un senso o nell' altro da chi l'avesse già usata) e che - dice il produttore - "elimina proteine, ammoniaca, nitriti, nitrati ed un'ampia gamma di altre sostanze organiche, con un impatto minimo sugli oligoelementi". Se fosse vero, funzionerebbe come uno skimmer ma senza impatto sugli elementi traccia.
Siccome il produttore mi dà fiducia (e così vi ho aiutato ancora ), l'ho ordinato, proverò e vi farò sapere se sarò stato così fortunato da trovare un un'alternativa allo skimmer per nano...
__________________
Andrea
Grumpy non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08081 seconds with 13 queries