|
|
Originariamente inviata da tubastrea
|
|
|
Originariamente inviata da lonelymorgana
|
|
tubastrea, azz.... -05
|
Parte 2 (non mi stava sull'altro post)
Sfatato il mito dei super schiumatoi c'è un altro dato che emerge da questo studio che a me sembra MOLTO importante:
nessuno schiumatoio sembra in grado di rimuovere oltre il 35% dei nutrienti che contaminano l'acqua dei ns acquari.
Questo perchè la schiumazione (lo dice l'articolo) dimostra di non essere una soluzione così efficiente.
Pertanto tali nutrienti tendono ad accumularsi nelle nostre vasche.
Bisogna qundi mettere a punto altri sistemi di rimozione/utilizzo che possano aiutare a tenere sotto controllo il rimanente 65%(batteri, cambi acqua, filtro ad alghe etc.)
Spero proprio che nei prox. mesi quei ricercatori lavorino in questa direzione così da confezionare una soluzione più completa. Vale la pena di tenere d'occhio la rivista. Che ne dite? 
|
post interessantissimo da mettere assolutamente in evidenza
sfatati i super skimmer ???
rimane solo la perfezione nella costruzione e la facilità di regolazione..allora
quindi se lo skimmer non è efficiente se non nel 35%...la domanda è ??
ma si parla di skimmer dimensionati o sotto dimensionati ??
della serie : se metto un super skimmer in 200 lt l'efficienza rimane del 35%...??