Il sunto dice che la differenza di capacità nel rimuovere i TOC (quindi non solo gli amminoacidi ma tutti i composti di carbonio che inquinano l'acqua quando nutriamo pesci e coralli ) riscontrata tra i vari schiumatoi che sono stati testati nella prova varia di pochi punti%. L'unica eccezione è il Reef Octopus 150 che ha sottoperformato rispetto agli altri.
Anche le nuove soluzioni tecniche come il bubble plate (il piatto adottato dal Bubble king per frazionare le bolle), la girante ad aghi o il corpo conico, non hanno dimostrato di apportare un vantaggio significativo.
Pertanto la considerevole differenza di prezzo di alcuni modelli non trova affatto riscontro nella differenza di prestazioni.
Resta il fatto che i modelli più costosi sono meglio realizzati, hanno magari una migliore efficienza energetica (consumano meno corrente), sono forse più compatti e sicuramente più belli, hanno una migliore capacità di ossidazione e ossigenazione dell'acqua ma non sono in grado di rimuovere più nutrienti degli altri.
Che ne pensate?
fine parte 1