Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 23-01-2010, 20:30   #153
zucchen
Imperator
 
L'avatar di zucchen
 
Registrato: Aug 2008
Cittā: roma
Collabori con: Reef Project soc.coop.
Acquariofilo: Marino
Etā : 53
Messaggi: 6.762
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 5 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da *Tuesen!*
Non ho mai detto che tu non hai luce sufficiente per il tuo nano, ti ripeto che quello che io affermo č che quella luce non ha la stessa intensitā di una 400W.
Secondo il tuo ragionamento, quello che hai detto fino a ora, io con vasca da 1,80m, illuminabile con 3 lampade da 400W, potrei ottenere gli stessi risultati usando soltanto 480W di led?


Col cazz!
io nel nano ho esagerato e comunque č come se quasi avessi una 400 w... ma con 700 watt a led la tua vasca di 1,80 la illumini meglio dei 1200 watt hqi ,ottenendo maggior luce e risparmio energetico e risparmio per i cambi lampade..e poi voi mette che i coralli ricevono sempre la stessa intensitā luminosa senza perdere niente .... a differenza di t5 e hqi che dopo 48 ore hanno gia perso il 25 % di potenza
secondo i tuoi calcoli ce ne vogliono 1000 a led e ti assicuro che la vasca la squagli con 1000 watt
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
zucchen non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08159 seconds with 13 queries