|
|
Originariamente inviata da papo89
|
|
Per me quei test cominciano a non andare più bene...
|
mi sembra strano che non funzionino nessuno dei 3
|
|
Quote:
|
|
Fossi in te farei un cambio sostanzioso adesso e poi vedrei...
|
è in programma infatti oggi vado da Carlo e mi faccio prestare un pò di sale diverso dal kent e faccio 5 lt di cambio nei prossimi gg.
|
|
Quote:
|
|
Anche con il sale più carico al mondo te dovresti vedere i valori che calano, da 550 a 530 invece che da 450 a 430 però calerebbero...
|
i valori calano però troppo lentamente.... in 1 settimana il calcio è calato da 500 a 475
|
|
Quote:
|
Secondo me sono più fattori: i test, il cambio luce, la carenza di qualche elemento o anche di più elementi in traccia dopo 3 settimane...
con un bel cambio riequilibri la situazione dal punto di vista degli elementi in traccia... Cambierei almeno 5 lt...
Poi non lo so, non fare cambi per lunghi periodi senza skimmer proprio non mi piace... È capitato che saltassi per una settimana e quella sottilissima patina sulla superficie si è ispessita e ha formato tutte bolle, rimuovendola con un bicchiere era di colore giallo... uno schifo, tipo quello che leva uno skimmer... Fatto il cambio (sostanzioso) è rientrato tutto nella norma, credo che questo film proteico è lo scotto che dobbiamo pagare noi senza skimmer, morale della favola non possiamo saltare troppi cambi, specialmente con gli SPS, pena una riduzione della crescita (?)... Sono tutte ipotesi buttate li ma credo che un'unione di questi fattori - e soprattutto dei test - dia un consumo minimo come risultato...
Non so se mi sono spiegato... 
|
boooo