Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 26-11-2005, 10:25   #61
edvitto
Ciclide
 
Registrato: Jun 2005
Città: Brescia
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 3
Età : 47
Messaggi: 1.426
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Insisto: l'obiettivo è che non ci siano alghe filamentose dopo 5-6 mesi dall'avviamento della vasca, non che non ci siano del tutto alghe.
se questo è chiaro, un sale con pochi oligoelementi è inutile, tanto che nei nano si cambia spesso l'acqua anche per reintegrare tutti i sali necessari alla vita; le alghe sono il primo e fondamentale tassello di vita sulla terra, se non vivono quelle non vive neanche la vasca, e a noi interessa solamente selezionarne i ceppi, non disintegrarle...
Detto questo, sì, la presenza di alghe superiori tipo caulerpa in refugium o in vasca aiuta a contrastare la crescita delle alghe infestanti; nota bene, non è che rimuava dalla vasca i nutrienti, solo che cresce lei e non le alghe filamentose (di chiama competizione alimentare).
Per quanto concerna la maturazione, la questione luce sì/no è stata molto dibattuta; il periodo di buio fa perdere molta vita sule rocce, ma permette di selezionare fin da subito i ceppi algali più resistenti (macroalghe), riducendo il problema delle filamentose; tuttavia, molta biodiversità viene persa, ma questa è una necessità, in particolar modo se si avvia una vasca senza skimmer.
Al contrario, e questa è mia opinione, se si dispone sin da subito di skimmer e letto fluido, più di una settimana di buio sarebbe un errore; il lavoro di spurgo lo facciamo fare alle macchine, e manteniamo più biodiversità possibile.
edvitto non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11473 seconds with 13 queries