[quote="LGAquari"]
|
|
Originariamente inviata da Discolo
|
Mah... 
Io non volevo far polemica o avere per forza ragione, volevo solo capire come mai oggi NESSUNA della case produttrici (Deltec, Lg, HS, Red Sea, Schuran, Bubble King) di schiumatoii usa la porosa se come dici tu è MOLTO più efficiente di quelli a pompa...
|
Confermo che gli schiumatoi a porosa, quando ben realizzati come i Sander o i Knop. sono decisamente superiori agli schiumatoi che citi (compreso gli LGAquari
).
Il motivo per cui (almeno noi ma credo anche gli altri produttori) non ne costruiamo è che sono molto costosi nella gestione (le pietre porose in tiglio costano e vanno sostituite spesso), non sono regolari nel funzionamento (man mano che la porosa si consuma scendono le prestazioni), sono "faticosi" da gestire a causa dei cambi di porosa frequentissimi.....ecc eccquote]
...ma se le pietre porose DEVONO essere sostituite bisettimanalmente...se NON sono regolari nel funzionamento...se sono FATICOSI da gestire...se a causa del compressore sono RUMOROSI dome un trattore...come si fà a dire che è superiore ad uno a pompa che lo regoli UNA volta e basta, pulisci la girante DUE volte all'anno, ha una schiumazione stabile e abbondante.
Sarebbe meglio dire che se due vasche mettiamo da una parte uno a porosa e dall'altra uno a pompa...nei primi giorni la schiumazione sarà migliore per il porosa...dopodichè la pietra si intasa e devi manutenzionarla o sostituirla...la schiumazione impazzisce...mentre dall'altras parte quello a pompa chiede solo che gli venga svuotato il bicchiere....il paragone non regge, proprio no.