Discussione: Skimmer Sander
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 23-11-2005, 10:18   #14
LGAquari
Ospite
 
Messaggi: n/a
Foto: Albums:
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: Post(s)

Annunci Mercatino:
Originariamente inviata da Discolo
Mah...

Io non volevo far polemica o avere per forza ragione, volevo solo capire come mai oggi NESSUNA della case produttrici (Deltec, Lg, HS, Red Sea, Schuran, Bubble King) di schiumatoii usa la porosa se come dici tu è MOLTO più efficiente di quelli a pompa...

Confermo che gli schiumatoi a porosa, quando ben realizzati come i Sander o i Knop. sono decisamente superiori agli schiumatoi che citi (compreso gli LGAquari ).
Il motivo per cui (almeno noi ma credo anche gli altri produttori) non ne costruiamo è che sono molto costosi nella gestione (le pietre porose in tiglio costano e vanno sostituite spesso), non sono regolari nel funzionamento (man mano che la porosa si consuma scendono le prestazioni), sono "faticosi" da gestire a causa dei cambi di porosa frequentissimi.
Questo, come si diceva sopra, non significa che siano scadenti, anzi......
Ti dirò che la voglia di costrure un interno a porosa è tanta (ne ho già 3 prototipi favolosamente funzionanti) ma devo seguire il mercato......
Continuerò a consigliare, come ho sempre fatto, Knop e Sander.
  Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09816 seconds with 12 queries