Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 17-07-2009, 23:29   #18
papo89
Imperator
 
L'avatar di papo89
 
Registrato: Jan 2009
Città: Nettuno (RM)
Acquariofilo: Marino
Età : 36
Messaggi: 5.492
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 3 Post(s)
Feedback 3/100%
Invia un messaggio tramite MSN a papo89

Annunci Mercatino: 0
Quote:
Se digitalhawk, inizierà a dar luce con quei valori tutte quelle belle alghe a ciuffo che aveva sulle rocce torneranno fuori
E certo che torneranno fuori!!! Ho mai detto il contrario?!
Quote:
una piccola percentuale aiuterebbe a sciogliere gli NO3 senza recare nessun danno alla vasca
Qui non siamo d'ccordo perchè: per cambiare la chimica dell'acqua con i cambi si va per diluizione quindi il concentrato di NO3 cambiando ad esempio il 25% calerebbe del 25% e avresti 37,5 mg/l, ancora troppo alti, cambiando ancora il 25% calerebbero da 37,5 di un altro 25% calando così molto molto lentamente (senza cntare che 25% sono uno sproposito, in questa fase una quantità tale di cambio d'acqua modificherebbe troopi parametri)... È quasi impossibile farli arrivare a 0 così... Inoltre se le rocce non smaltiscono questi nitrati significa che non sono ancora attive, non essendo stabili un cambio porterebbe solo ad altra instabilità...
Idem per il sedimento, se lo aspiri in una vasca con 50kg di rocce non si nota la differenza mentrew in un nano levi una fonte di batteri molto importnte in un sistema tanto piccolo...
Primo obbiettivo all'allestimento di una vasca è la stabilità che non si raggiunge ne con i cambi ne aspirando il fondo!!!
__________________
[B]Jacopo Cherzad[/B]
papo89 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11709 seconds with 13 queries