|
|
Quote:
|
|
...interessante.... non trovate ?...
|
|
|
Quote:
|
|
...pero'.... ripensandoci... il discorso fila...
|
i venturi in aspirazione hanno sempre dato consumi minori del dichiarato confronto alla stessa pompa senza venturi e con pale....anche stando alle misurazioni fatte da case che li producono.
|
|
Quote:
|
|
in barba a tutte le chiacchiere fatte su questo ed altri forum, consumava il valore di targa ad aria completamente aperta e ben il 30% (trentapercento) in meno ad aria completamente chiusa...
|
il valore di targa a cosa era riferito?? perchè se la pompa con girante a pale consuma 35w....con girante a spazzola 24W e sulla targa è riportato il consumo con girante a spazzola,mi sembra logico che chiudendola diminuisci il consumo...avresti un calo anche se aumentassi l'aria aspirata.
Questo però non avvalora la tesi che una pompa che serve per la schiumazione consumi di più o pari alla stessa pompa con pale.
Quindi secondo mè si è sempre detto il giusto sia quì che altrove
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!