ciao andrea,
per la foto sportiva e naturalistica posso consigliarti 2 ottiche che già posiedo
e che sono zoom:
EF 70

0L f/4 is nitidezza al top, AF velocissimo, Is di 4° generazione (fino 4 stop ..) modalità is per panning sportivo in tutte le direzioni
oppure EF 100-400L f/4-5.6 is un mulo da soma con una nitidezza a 400 mm molto alta ... leggermente più lento del 200 ma tira il doppio...
il 70

0L f/2.8 is è leggermente inferiore come qualità ottica rispetto alla versione f/4 oltre ad essere meno maneggevole e più pesante, quindi se non hai problemi di "luce" meglio quello f/4 se invece fotografi in poca luce meglio il 2.8. Da dire che il 2.8 ha ovviamente uno sfuocato migliore... ma non è tutto...
se vuoi risparmiare avendo una buona ottica pensa allora al 70

0 f/4-5,6 IS USM .. La versione DO con lente in fluorite lasciala perdere... a meno di non pensare a quella L ... ma il costo decuplica...
per quanto mi riguarda lo stabilizzatore serve sempre... ha fatto delle prove con tempi veloci e zoom spinto... e aiuta sempre... diverso il discorso su tempi lunghi e soggetti in movimento... fermi il fondo e ti viene mosso il soggetto...
l'alternativa L economica è il 70

0 f/4 senza stabilizzatore...
ciao
![:-]](http://www.acquariofilia.biz/images/smilies/02.gif)