|
Concordo che forse 4 mesi non sono abbastanza, pero' i risultati mi sembrano coerenti e penso che l'articolo sia un buono spunto!
Secondo quello che ho letto, la sabbia grossa ha bisogno di uno spessore ben piu' alto per fare l'effetto DSB, probabilmente 12 cm o piu'.
Quindi non si comporta da DSB, ma come tante mini rocce vive, nelle quali date le dimensioni, non ce la fanno (o ce la fanno molto male) ad insediarsi i batteri anaerobi della denitrificazione.
Quindi si comporta bene come fondo basso, ma male come fondo alto.
Al contrario la sabbia fine su 3cm non si comporta certo da DSB, ma neanche come mini rocce vive, mentre su 9 cm inizia a funzionare da DSB.
Quindi a me i risultati del test tornano bene.
I fosfati sono un discorso a parte. Ricordate che essi non vengono 'trasformati' dai batteri, ma utilizzati per costituire la loro massa, il loro corpo. Quindi l'azione dei fosfati identifica principalmente la loro facilita' nel riprodursi. In questo senso il fondo contribuisce in una percentuale inferiore e contribuiscono molti fattori, non ultimo lo schiumatoio e gli animali in vasca!
Sarebbe stato interessante aggiungere una vasca con fondo 3cm di granulometria grande (8mm / 1 cm) e avere cosi' una verifica alla teroria che sta dietro al sistema di Abracadabra. Se le cose soo come le ho capito io, in quelle condizioni di prova, non dovrebbe dare dei risultati malaccio, almeno per i nitrati. Migliori dei 3 cm 'grossi' e forse analoghi ai 9 cm 'fini'.
Infine un'altra considerazione.... ed una vasca con una specie di muretto interno ? nella parte posteriore dentro al muretto mettiamo la sabbia fine (9-10 cm) e nella parte anteriore la grossa 2-3 cm.
Chi ha tempo soldi spazio a disposizione per fare l'esperimento !?!?
__________________
----------------------------------------------------------------
|